عاجل
🌍 تغطية عالمية 24/7 • 🏯 شرق آسيا: الصين، اليابان، كوريا • 🛕 جنوب آسيا: الهند • 🏰 أوروبا • 🗽 الأمريكتان • 🌍 أفريقيا • 🕌 الشرق الأوسط • 🇵🇸 تضامن فلسطين •
هذا المقال ترجمة من اللغة الأصلية.
🌍 العالم

المحكمة العليا الأمريكية تؤيد عقوبة الإعدام في قضية اختفاء إيتان باتز

أعادت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 6-3 إدانة القتل ضد بيدرو هيرنانديز، المدان بقتل إيتان باتز الذي اختفى في عام 1979، ملغية قرار محكمة الاستئناف الفيدرالية التي برأته سابقًا.

23 Jun 20263 دقيقة قراءة158,247 مشاهداتWeb Editor
المحكمة العليا الأمريكية تؤيد عقوبة الإعدام في قضية اختفاء إيتان باتز
الصورة: Foto: yahoo.com (Sumber Asal)
AI

أعادت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين إدانة القتل ضد بيدرو هيرنانديز في قضية اختفاء إيتان باتز، الطفل البالغ من العمر ست سنوات الذي اختفى في عام 1979. القرار بأغلبية 6-3 سمح باستئناف النيابة العامة في نيويورك التي أرادت إلغاء قرار محكمة الاستئناف الفيدرالية التي نقضت الإدانة سابقًا. القضاة الليبراليون الثلاثة في المحكمة لم يوافقوا على قرار الأغلبية.

كانت النيابة مستعدة لمحاكمة هيرنانديز للمرة الثالثة. انتهت محاكمته الأولى بهيئة محلفين معلقة، بينما أدانته المحاكمة الثانية في عام 2017 بالسجن من 25 عامًا إلى السجن مدى الحياة.

أساس قرار المحكمة


نقضت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية إدانة هيرنانديز بالإجماع بسبب طريقة إجابة القاضي على أسئلة هيئة المحلفين. وصف مكتب المدعي العام في مانهاتن، ألفين براغ، أساس النقض بأنه "أساس واهٍ" وتجاهل محاكمة استمرت خمسة أشهر مع 66 شاهدًا.

في رأي غير موقع، كتب قضاة المحكمة العليا أن محكمة الاستئناف للدائرة الثانية "تجاوزت سلطتها" عندما منحت الإفراج لهيرنانديز. وأكدوا أن المحكمة الفيدرالية لا ينبغي لها أن تشكك في قرارات محكمة الولاية بموجب القانون الفيدرالي لعام 1996 الذي يهدف إلى تقليل إشراف المحاكم الفيدرالية على المحاكمات الجنائية للولاية.

ردود فعل الأطراف المعنية


أشاد براغ بقرار المحكمة العليا. "من الصعب تخيل معاناة فقدان طفل، والانتظار طويلاً من أجل العدالة، والاضطرار للاستعداد للإجراءات التالية،" قال براغ في مؤتمر صحفي حول قضية أخرى. وأعرب عن أمله في أن تجلب هذه القضية بعض الراحة لعائلة باتز.

أعرب محاميا هيرنانديز، هارفي فيشباين وأليس فونتيير، عن خيبة أملهما من القرار. "نحن نؤمن بشدة أن رجلاً بريئًا مسجون بسبب جريمة لم يرتكبها،" قالا.

خلفية القضية


اختفى إيتان باتز أثناء سيره إلى محطة حافلات المدرسة في مانهاتن في 25 مايو 1979. كان هيرنانديز يعمل آنذاك في متجر بقالة قريب، لكن الرجل من مابل شيد، نيو جيرسي أصبح مشتبهًا به فقط في عام 2012. كان إيتان من بين أول الأطفال المفقودين الذين ظهرت صورتهم على علب الحليب، ويتم الاعتراف بذكرى اختفائه كاليوم الوطني للأطفال المفقودين.

أدلى هيرنانديز بتصريحات لمعارفه قبل سنوات حول قتله لطفل أو شاب في نيويورك، ثم أخبر الشرطة أنه قتل إيتان. جادل محاموه بأن الاعتراف كاذب بسبب مرض عقلي يسبب له الهلوسة أحيانًا. وأكدوا أن اعترافه للشرطة جاء بعد استجواب دام حوالي سبع ساعات قبل تلاوة حقوقه وتسجيل المقابلة. ثم كرر هيرنانديز اعترافه في التسجيل مرتين على الأقل.

خلال محاكمة عام 2017، طرحت هيئة المحلفين سؤالًا معقدًا: إذا قرروا أن هيرنانديز لم يعترف طواعية قبل تلاوة حقوقه، فهل يجب عليهم تجاهل الاعترافات الأخرى؟ أجاب القاضي بإيجاز: "الإجابة لا." ثم أصدرت هيئة المحلفين حكمًا بالإدانة. نقضت محكمة الاستئناف الإدانة لأنها رأت أن سؤال هيئة المحلفين كان يجب أن يُجاب بشكل أكثر اكتمالاً، بما في ذلك إمكانية رفض جميع الاعترافات.

من المتوقع أن تبدأ محاكمة هيرنانديز الجديدة في سبتمبر، ومن المقرر أن يقدم كل من النيابة والدفاع تقارير حالة لقاضي المحاكمة الأسبوع المقبل. وعند سؤاله عن الخطوات التالية، قال براغ إن النيابة ستنتظر التوجيه من قاضي الاستئناف ومحكمة الولاية التي تتعامل مع القضية.

---
المصدر الأصلي: yahoo.com

Kandungan Ditaja (Sponsored)

متوفر في: