La Corte Suprema de Estados Unidos restableció el lunes la condena a muerte contra Pedro Hernandez en el caso de la desaparición de Etan Patz, un niño de seis años que desapareció en 1979. La decisión tomada por 6-3 permitió el recurso del fiscal de Nueva York para anular la decisión de la corte de apelaciones federal que había anulado previamente la condena. Tres jueces liberales de la corte no estuvieron de acuerdo con la decisión de la mayoría.
El fiscal ya estaba listo para juzgar nuevamente a Hernandez por tercera vez. Su primer juicio terminó sin un veredicto unánime, mientras que su segundo juicio en 2017 lo condenó a una pena de prisión de 25 años a cadena perpetua.
Fundamento de la Decisión de la Corte
El panel unánime de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito había anulado previamente la condena de Hernandez por considerar que el juez respondió incorrectamente a las preguntas del jurado. La Oficina del Fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, calificó este fundamento como "un motivo débil" y descartó el juicio de cinco meses con 66 testigos.
En un informe no firmado, los jueces de la Corte Suprema escribieron que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito había "excedido su autoridad" al liberar a Hernandez. Señalaron que los tribunales federales no deberían cuestionar las decisiones de los tribunales estatales bajo la ley federal de 1996, que busca reducir la supervisión de los tribunales federales sobre los juicios penales estatales.
Reacciones de las Partes
Bragg elogió la decisión de la Corte Suprema. "Es difícil imaginar el dolor de perder un hijo, esperar tanto tiempo por justicia y tener que prepararse para los próximos procedimientos", dijo Bragg en una rueda de prensa sobre otro tema. Esperaba que la familia Patz obtuviera cierta tranquilidad con esta decisión.
Los abogados de Hernandez, Harvey Fishbein y Alice Fontier, expresaron su decepción ante la decisión. "Creemos firmemente que un hombre inocente fue encarcelado por un crimen que no cometió", dijeron.
Antecedentes del Caso
Etan Patz desapareció mientras caminaba hacia el paradero de autobús escolar en Manhattan el 25 de mayo de 1979. En ese momento, Hernandez trabajaba en una tienda de comestibles cercana, pero el hombre de Maple Shade, Nueva Jersey, solo se convirtió en sospechoso en 2012. Etan fue uno de los primeros niños desaparecidos cuya imagen apareció en cartones de leche, y su desaparición fue reconocida como el Día Nacional de Niños Desaparecidos.
Hernandez alguna vez comentó a sus conocidos hace años sobre haber matado a un niño o joven en Nueva York, y luego le dijo a la policía que había matado a Etan. Su abogado argumentó que esa confesión era falsa debido a una enfermedad mental que a veces lo hacía tener alucinaciones. Destacaron que su confesión a la policía fue hecha después de ser interrogado durante aproximadamente siete horas antes de que se le leyera su derecho y se registrara la entrevista. Más tarde, Hernandez repitió su confesión en grabaciones al menos dos veces.
Durante el juicio de 2017, el jurado planteó una pregunta complicada: Si decidían que Hernandez no había confesado voluntariamente antes de que se le leyera su derecho, ¿debían ignorar otras confesiones? El juez respondió brevemente: "La respuesta es no." Luego el jurado dictó la condena. La corte de apelaciones anuló la condena porque argumentó que la pregunta del jurado debería haberse respondido de manera más completa, incluyendo la posibilidad de rechazar todas las confesiones.
El nuevo juicio de Hernandez está programado para comenzar en septiembre, y el fiscal y la defensa están programados para presentar informes de estado al juez de instrucción la próxima semana. Al ser preguntado sobre los pasos siguientes, Bragg dijo que el fiscal esperaría las instrucciones del tribunal de apelaciones y del tribunal de instrucción estatal que maneja este caso.
---
Situación original: yahoo.com
La Corte Suprema de EE.UU. confirma la condena a muerte en el caso de desaparición de Etan Patz. La Corte Suprema de Estados Unidos, por mayoría de 6-3, restableció la condena a muerte contra Pedro Hernandez, hombre condenado por matar a Etan Patz, quien desapareció en 1979, anulando la decisión de la corte de apelaciones federal que lo había absuelto anteriormente.. La Corte Suprema de Estados Unidos restableció el lunes la condena a muerte contra Pedro Hernandez en el caso de la desaparición de Etan Patz, un niño de seis años que desapareció en 1979. La decisión tomada por 6-3 permitió el recurso del fiscal de Nueva York para anular la decisión de la corte de apelaciones federal que había anulado previamente la condena. Tres jueces liberales de la corte no estuvieron de acuerdo con la decisión de la mayoría.
El fiscal ya estaba listo para juzgar nuevamente a Hernandez por tercera vez. Su primer juicio terminó sin un veredicto unánime, mientras que su segundo juicio en 2017 lo condenó a una pena de prisión de 25 años a cadena perpetua.
Fundamento de la Decisión de la Corte
El panel unánime de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito había anulado previamente la condena de Hernandez por considerar que el juez respondió incorrectamente a las preguntas del jurado. La Oficina del Fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, calificó este fundamento como "un motivo débil" y descartó el juicio de cinco meses con 66 testigos.
En un informe no firmado, los jueces de la Corte Suprema escribieron que la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito había "excedido su autoridad" al liberar a Hernandez. Señalaron que los tribunales federales no deberían cuestionar las decisiones de los tribunales estatales bajo la ley federal de 1996, que busca reducir la supervisión de los tribunales federales sobre los juicios penales estatales.
Reacciones de las Partes
Bragg elogió la decisión de la Corte Suprema. "Es difícil imaginar el dolor de perder un hijo, esperar tanto tiempo por justicia y tener que prepararse para los próximos procedimientos", dijo Bragg en una rueda de prensa sobre otro tema. Esperaba que la familia Patz obtuviera cierta tranquilidad con esta decisión.
Los abogados de Hernandez, Harvey Fishbein y Alice Fontier, expresaron su decepción ante la decisión. "Creemos firmemente que un hombre inocente fue encarcelado por un crimen que no cometió", dijeron.
Antecedentes del Caso
Etan Patz desapareció mientras caminaba hacia el paradero de autobús escolar en Manhattan el 25 de mayo de 1979. En ese momento, Hernandez trabajaba en una tienda de comestibles cercana, pero el hombre de Maple Shade, Nueva Jersey, solo se convirtió en sospechoso en 2012. Etan fue uno de los primeros niños desaparecidos cuya imagen apareció en cartones de leche, y su desaparición fue reconocida como el Día Nacional de Niños Desaparecidos.
Hernandez alguna vez comentó a sus conocidos hace años sobre haber matado a un niño o joven en Nueva York, y luego le dijo a la policía que había matado a Etan. Su abogado argumentó que esa confesión era falsa debido a una enfermedad mental que a veces lo hacía tener alucinaciones. Destacaron que su confesión a la policía fue hecha después de ser interrogado durante aproximadamente siete horas antes de que se le leyera su derecho y se registrara la entrevista. Más tarde, Hernandez repitió su confesión en grabaciones al menos dos veces.
Durante el juicio de 2017, el jurado planteó una pregunta complicada: Si decidían que Hernandez no había confesado voluntariamente antes de que se le leyera su derecho, ¿debían ignorar otras confesiones? El juez respondió brevemente: "La respuesta es no." Luego el jurado dictó la condena. La corte de apelaciones anuló la condena porque argumentó que la pregunta del jurado debería haberse respondido de manera más completa, incluyendo la posibilidad de rechazar todas las confesiones.
El nuevo juicio de Hernandez está programado para comenzar en septiembre, y el fiscal y la defensa están programados para presentar informes de estado al juez de instrucción la próxima semana. Al ser preguntado sobre los pasos siguientes, Bragg dijo que el fiscal esperaría las instrucciones del tribunal de apelaciones y del tribunal de instrucción estatal que maneja este caso.
---
Situación original: yahoo.com https://www.yahoo.com/news/us/articles/us--nyc-missing-boy-135544670.html?guccounter=1&guce referrer=aHR0cHM6Ly90cmVuZHMuZ29vZ2xlLmNvLmlkLw&guce referrer sig=AQAAAJgQ3 G8nW012IkD04Nimn8tLokck3W2qhxS -gLJ-uccQmOgIgP3r2FdyA-wLyi-S6r6MEeuU-Vvi2t30kowfCbMLvlPeliG3sESO0QsNo0RC0NP4Dih66akOEgLGE6eJ02izclJqP6DdgmTZqEvKgKGubh 7fgJ3ck-wHUMvaw
