100 Tahun Bergaduh: Mayat Inca dari Machu Picchu Akhirnya Dikembalikan Yale

100 Tahun Bergaduh: Mayat Inca dari Machu Picchu Akhirnya Dikembalikan Yale. Selama satu abad, kerajaan Peru bertarung dengan Universiti Yale untuk mendapatkan semula ribuan artifak Inca yang diambil dari Machu Picchu. Dari mahkamah antarabangsa hingga rayuan terus ke Presiden AS, kisah ini memaparkan pertembungan antara warisan budaya dan kuasa akademik. Akhirnya, pada 2010, perjanjian bersejarah dicapai, tetapi adakah ia benar-benar menamatkan perselisihan?. Siapa yang bawa artifak Machu Picchu keluar dari Peru? Semuanya bermula pada tahun 1911, apabila seorang penjelajah dan ahli arkeologi Amerika, Hiram Bingham III, secara rasmi 'menemui semula' Machu Picchu — kota purba Inca yang tersembunyi di puncak Andes Peru. Namun, penemuan itu bukan sekadar pengiktirafan sejarah. Dalam beberapa tahun berikutnya, Bingham dan pasukannya mengeluarkan ribuan objek dari tapak tersebut, termasuk tembikar, alat batu, dan tulang manusia. Bagi Peruvia, ini bukan pinjaman sementara seperti yang didakwa Bingham, tetapi rompakan warisan negara. Bingham mendakwa bahawa Yale bersetuju untuk 'meminjam' artifak itu selama 18 bulan untuk tujuan kajian. Namun, selepas tempoh itu tamat, tiada satu pun objek dikembalikan. Sebaliknya, koleksi itu kekal di Muzium Sejarah Alam Peabody Yale di New Haven, Connecticut, menyebabkan kemarahan di Peru yang berlarutan selama beberapa dekad. Kenapa Peru tidak dapat menuntut balik artifak selama 100 tahun? Pada tahun 1920-an, pemerintah Peru cuba untuk menuntut semula artifak itu secara diplomatik, tetapi Yale menolak dengan alasan perjanjian asal yang tidak jelas. Selama bertahun-tahun, dokumen-dokumen yang menyokong dakwaan Peru hilang atau tidak didedahkan. Namun, pada tahun 2000-an, arkib Yale sendiri mendedahkan bahawa Bingham sebenarnya telah membeli atau merampas artifak tanpa persetujuan rasmi pihak berkuasa Peru. Keadaan semakin tegang apabila Peruvia memfailkan saman di mahkamah AS pada tahun 2006. Walaupun terdapat undang-undang antarabangsa yang melindungi warisan budaya, proses undang-undang berjalan perlahan dan memakan kos tinggi. Aktivis Peruvia dan alumni Yale turut mengadakan kempen global, menggesa universiti itu bertanggungjawab. Pada tahun 2009, Presiden Peru Alan Garcia secara terbuka merayu kepada Presiden AS Barack Obama untuk campur tangan, menambah tekanan diplomatik yang besar. Apa yang terkandung dalam perjanjian 2010 antara Peru dan Yale? Pada 19 November 2010, setelah hampir satu abad konflik, Peru dan Yale akhirnya mencapai persetujuan. Di bawah perjanjian itu, Yale bersetuju untuk memulangkan semua artifak dan tinggalan manusia Inca yang diambil dari Machu Picchu. Sebagai balasan, Peru mengiktiraf sumbangan Yale dalam pemuliharaan dan dokumentasi artifak tersebut. Sejumlah 360 objek, termasuk tembikar, alat batu, dan beberapa rangka, akan dikembalikan secara berperingkat. Selain itu, Yale dan Universiti San Antonio Abad del Cusco UNSAAC menandatangani perjanjian kerjasama untuk mewujudkan sebuah muzium dan pusat penyelidikan bersama di Cusco, Peru. Ini membolehkan Yale terus terlibat dalam kajian warisan Inca, tetapi dengan kawalan penuh di tangan Peru. Perjanjian ini dianggap sebagai kemenangan bagi gerakan pemulangan artifak budaya di seluruh dunia. Bagaimana tindak balas masyarakat Peru dan antarabangsa? Apabila berita perjanjian itu diumumkan, rakyat Peru menyambutnya dengan perasaan lega dan bangga. Bagi banyak pihak, ini adalah pembalasan terhadap ketidakadilan kolonial yang berlangsung terlalu lama. Media antarabangsa turut memuji langkah itu sebagai preseden penting dalam perjuangan untuk memulangkan harta budaya yang diambil secara tidak sah. Namun, ada juga suara kritikal yang mempersoalkan sama ada perjanjian itu cukup adil. Sesetengah aktivis berhujah bahawa Yale sepatutnya tidak mendapat sebarang pengiktirafan kerana peranannya dalam merampas artifak. Tambahan pula, beberapa objek yang dikembalikan didapati dalam keadaan rosak, menimbulkan persoalan tentang penjagaan Yale selama ini. Apa pengajaran yang boleh diambil dari pertikaian ini? Pertikaian Peru-Yale bukan sekadar kisah perebutan barang antik. Ia mencerminkan ketegangan antara negara bekas jajahan dan institusi Barat yang menguasai naratif sejarah global. Kejayaan Peru menunjukkan bahawa dengan tekanan diplomatik, undang-undang, dan sokongan rakyat, adalah mungkin untuk menuntut semula warisan yang diambil. Kes ini juga memberi pengajaran kepada muzium-muzium besar lain seperti British Museum dan Louvre, yang masih menyimpan ribuan artifak dari negara lain. Ia membuka perbincangan tentang etika pemilikan budaya dan tanggungjawab untuk memulangkan objek yang diambil secara paksa atau menipu. Bagi Peru, pengembalian artifak Machu Picchu bukan sahaja memulihkan sejarah, tetapi juga martabat sebuah bangsa. Apakah status artifak itu sekarang? Selepas perjanjian 2010, artifak mula dikembalikan secara berperingkat. Pada tahun 2011, kumpulan pertama tiba di Peru dan dipamerkan di Muzium Machu Picchu di Cusco. Muzium ini, yang dibina hasil kerjasama dengan Yale, menempatkan lebih 300 objek dan menjadi tumpuan pelancong serta penyelidik. Walau bagaimanapun, tidak semua artifak dikembalikan. Sesetengah objek yang terlalu rapuh atau telah diintegrasikan ke dalam koleksi Yale mungkin kekal di AS. Isu ini terus menjadi topik perdebatan, tetapi sekurang-kurangnya Peru berjaya memperoleh semula sebahagian besar warisan mereka. Bagi generasi baru Peruvia, artifak ini bukan sekadar tinggalan masa lalu, tetapi simbol ketahanan dan kedaulatan budaya yang tidak ternilai. --- Rujukan: Peru–Yale University dispute — Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Peru%E2%80%93Yale University dispute