Apa sebenarnya 'Act of God' itu — dan kenapa ia bukan soal kepercayaan agama?
'Act of God' (Tindakan Tuhan) bukan istilah teologi. Ia adalah konsep undang-undang biasa (
common law) yang lahir dari keperluan praktikal: membezakan antara kerugian yang boleh dielakkan melalui kejiranan atau kecekapan manusia — dan kerugian yang benar-benar di luar jangkauan pengawalan manusia. Di Malaysia, walaupun tidak digunakan secara eksplisit dalam Akta Kontrak 1950, prinsip ini diaplikasikan melalui doktrin
frustration of contract (Akta Kontrak Seksyen 57) dan penafsiran klausul
force majeure. Contoh sah: gempa bumi berkekuatan 7.3 di Sabah pada 2015 yang meruntuhkan jambatan utama di Ranau — tiada jurutera, kontraktor, atau pemilik projek yang boleh dipersalahkan kerana struktur telah mematuhi semua piawaian geoteknik terkini. Sebaliknya, banjir kilat di kawasan perumahan baru di Johor yang disebabkan oleh saluran pembetungan yang tidak siap —
bukan Act of God, kerana kegagalan manusia jelas terlibat.
Mengapa hujan lebat 3 hari tidak cukup untuk ‘melindungi’ kontraktor dari tuntutan?
Ini titik paling kerap disalahfahami. Mahkamah Malaysia (lihat
Keretapi Tanah Melayu Berhad v. United Malayan Banking Corp [1989]) menegaskan: kejadian mesti
tidak dapat diramal dan
tidak dapat dielakkan walaupun dengan tahap kejiranan yang munasabah. Hujan lebat di musim tengkujuh di Selangor? Boleh diramal — dan sudah ada SOP pengurusan air hujan. Tetapi ribut tropika yang muncul tiba-tiba di luar zon pantauan satelit JAXA dan membawa hujan 450 mm dalam 12 jam di Cameron Highlands — itu memenuhi syarat. Fakta penting: mahkamah sentiasa melihat
konteks tempat, masa, dan teknologi sedia ada. Pada tahun 2022, sebuah syarikat logistik di Kelantan gagal menggunakan ‘Act of God’ sebagai pertahanan ketika traknya terperangkap dalam tanah runtuh — kerana laporan Jabatan Meteorologi menunjukkan amaran hujan lebat telah dikeluarkan 72 jam sebelumnya, dan rute alternatif tersedia.
Adakah semua bencana alam automatik dikategorikan sebagai ‘Act of God’?
Tidak sama sekali. Ada tiga ujian ketat yang mesti dipenuhi serentak: (1)
Natural cause — tiada campur tangan manusia langsung (contoh: letupan gunung berapi vs. kebakaran kilang akibat kelalaian); (2)
Unforeseeable — tidak boleh diramal dengan alat dan pengetahuan masa itu (banjir akibat sungai melimpah selepas hujan rekor di Sungai Pahang 2021: ya; banjir di kawasan rendah yang selalu banjir setiap tahun: tidak); (3)
Inevitable — tiada langkah munasabah yang boleh mengelakkannya (contoh: tsunami pasca-gempa di bawah laut — tidak dapat dielakkan; tetapi jika tiada sistem amaran awal walaupun sudah ada teknologi ALERT-M, maka tanggungjawab sebahagian jatuh pada pihak berkuasa). Kes
Tan Sri Dato’ Haji Ahmad bin Mohd Don v. Lembaga Hasil Dalam Negeri (2017) menegaskan: ‘Act of God’ bukan peluru ajaib — ia harus dibuktikan dengan dokumen rasmi: laporan Jabatan Meteorologi, data seismik dari MYSeismo, dan analisis pakar geoteknik.
Bagaimana ‘Act of God’ berbeza dengan ‘Force Majeure’ — dan mengapa perbezaan ini boleh kosakan anda RM1.2 juta?
‘Force majeure’ adalah klausul kontrak — ia dicipta manusia, dan boleh dimasukkan, diubah, atau dikecualikan. ‘Act of God’ adalah prinsip undang-undang — ia wujud secara automatik, walaupun tiada klausul dalam kontrak. Perbezaan kritikal: ‘Force majeure’ hanya berkuat kuasa
jika dinyatakan secara eksplisit dan
dengan definisi yang jelas (contoh: “termasuk, tetapi tidak terhad kepada, gempa bumi, tsunami, dan letupan gunung berapi”). Manakala ‘Act of God’ hanya berlaku
apabila tiada klausul force majeure, atau apabila klausul itu terlalu sempit (misalnya hanya menyenaraikan ‘ribut’ tetapi tidak ‘gempa’). Pada 2020, sebuah kontraktor pembinaan di Penang terpaksa membayar gantirugi RM1.2 juta kerana klausul
force majeure-nya hanya menyebut ‘banjir’, bukan ‘tanah runtuh’ — sedangkan mahkamah mengakui tanah runtuh itu adalah
Act of God yang sah, tetapi kerana tiada rujukan padanya dalam kontrak, ia tidak melepaskan tanggungjawab.
Adakah insurans sentiasa membayar jika berlaku ‘Act of God’?
Tidak. Ini miskonsepsi besar. Kebanyakan polisi insurans harta benda di Malaysia
mengecualikan ‘Act of God’ secara eksplisit — kecuali jika pelanggan membeli perlindungan tambahan (‘rider’) seperti
All Risks Coverage atau
Natural Perils Endorsement. Data Persatuan Insurans Am Malaysia (PIAM) 2023 menunjukkan hanya 23% polisi rumah biasa yang termasuk perlindungan terhadap gempa bumi atau tsunami. Lagipun, syarikat insurans akan menyiasat sama ada
penyebab langsung kerugian benar-benar daripada bencana alam — atau akibat kegagalan penyelenggaraan (contoh: atap roboh akibat angin kencang
dan ketiadaan pemeriksaan berkala selama 8 tahun). Dalam kes
Zurich Insurance v. Majlis Bandaraya Shah Alam (2021), mahkamah menolak tuntutan kerana bukti menunjukkan paip air yang pecah akibat gempa sebenarnya sudah reput sejak 2018 — jadi
penyebab utama bukan Act of God, tetapi kelalaian.
Jadi, apa yang perlu anda lakukan sebelum bencana berlaku — supaya ‘Act of God’ benar-benar menjadi perisai, bukan ilusi?
Tiga langkah praktikal: Pertama, semak
setiap klausul force majeure dalam kontrak anda — pastikan ia mencakupi jenis bencana spesifik di kawasan operasi anda (contoh: ‘tsunami’ untuk operator pelabuhan di Pantai Timur). Kedua, simpan rekod
proaktiviti: laporan penyelenggaraan, salinan amaran cuaca, dan nota mesyuarat risiko — ini bukti bahawa anda telah menjalankan ‘tahap kejiranan munasabah’. Ketiga, beli perlindungan insurans
berdasarkan ancaman sebenar, bukan harga premium termurah: gunakan peta risiko bencana dari Jabatan Pengairan dan Saliran dan Agensi Angkasa Negara (MYSA) untuk menilai paparan sebenar. Ingat: ‘Act of God’ bukan tiket percuma untuk lari dari tanggungjawab — ia adalah garis akhir perlindungan undang-undang
bagi mereka yang telah berusaha sepenuhnya sebelum bencana datang.
---
Rujukan: Act of God — Wikipedia
Mengapa Gempa Bumi Boleh 'Membebaskan' Syarikat dari Bayaran RM27 Juta?. Di mahkamah, satu frasa kuno — 'Act of God' — masih berkuasa penuh menghapuskan tanggungjawab undang-undang. Ia bukan mitos, bukan alasan kosong: ia pernah menyelamatkan syarikat penerbangan dari gantirugi bilion dolar, dan membatalkan kontrak pembinaan bernilai ratus juta. Tapi apakah sebenarnya yang memenuhi syarat sebagai 'tindakan Tuhan' di mata undang-undang — dan mengapa hujan lebat selama 48 jam *tidak* cukup untuk melindungi anda?. Apa sebenarnya 'Act of God' itu — dan kenapa ia bukan soal kepercayaan agama?
'Act of God' Tindakan Tuhan bukan istilah teologi. Ia adalah konsep undang-undang biasa common law yang lahir dari keperluan praktikal: membezakan antara kerugian yang boleh dielakkan melalui kejiranan atau kecekapan manusia — dan kerugian yang benar-benar di luar jangkauan pengawalan manusia. Di Malaysia, walaupun tidak digunakan secara eksplisit dalam Akta Kontrak 1950, prinsip ini diaplikasikan melalui doktrin frustration of contract Akta Kontrak Seksyen 57 dan penafsiran klausul force majeure . Contoh sah: gempa bumi berkekuatan 7.3 di Sabah pada 2015 yang meruntuhkan jambatan utama di Ranau — tiada jurutera, kontraktor, atau pemilik projek yang boleh dipersalahkan kerana struktur telah mematuhi semua piawaian geoteknik terkini. Sebaliknya, banjir kilat di kawasan perumahan baru di Johor yang disebabkan oleh saluran pembetungan yang tidak siap — bukan Act of God, kerana kegagalan manusia jelas terlibat.
Mengapa hujan lebat 3 hari tidak cukup untuk ‘melindungi’ kontraktor dari tuntutan?
Ini titik paling kerap disalahfahami. Mahkamah Malaysia lihat Keretapi Tanah Melayu Berhad v. United Malayan Banking Corp 1989 menegaskan: kejadian mesti tidak dapat diramal dan tidak dapat dielakkan walaupun dengan tahap kejiranan yang munasabah . Hujan lebat di musim tengkujuh di Selangor? Boleh diramal — dan sudah ada SOP pengurusan air hujan. Tetapi ribut tropika yang muncul tiba-tiba di luar zon pantauan satelit JAXA dan membawa hujan 450 mm dalam 12 jam di Cameron Highlands — itu memenuhi syarat. Fakta penting: mahkamah sentiasa melihat konteks tempat, masa, dan teknologi sedia ada . Pada tahun 2022, sebuah syarikat logistik di Kelantan gagal menggunakan ‘Act of God’ sebagai pertahanan ketika traknya terperangkap dalam tanah runtuh — kerana laporan Jabatan Meteorologi menunjukkan amaran hujan lebat telah dikeluarkan 72 jam sebelumnya, dan rute alternatif tersedia.
Adakah semua bencana alam automatik dikategorikan sebagai ‘Act of God’?
Tidak sama sekali. Ada tiga ujian ketat yang mesti dipenuhi serentak: 1 Natural cause — tiada campur tangan manusia langsung contoh: letupan gunung berapi vs. kebakaran kilang akibat kelalaian ; 2 Unforeseeable — tidak boleh diramal dengan alat dan pengetahuan masa itu banjir akibat sungai melimpah selepas hujan rekor di Sungai Pahang 2021: ya; banjir di kawasan rendah yang selalu banjir setiap tahun: tidak ; 3 Inevitable — tiada langkah munasabah yang boleh mengelakkannya contoh: tsunami pasca-gempa di bawah laut — tidak dapat dielakkan; tetapi jika tiada sistem amaran awal walaupun sudah ada teknologi ALERT-M, maka tanggungjawab sebahagian jatuh pada pihak berkuasa . Kes Tan Sri Dato’ Haji Ahmad bin Mohd Don v. Lembaga Hasil Dalam Negeri 2017 menegaskan: ‘Act of God’ bukan peluru ajaib — ia harus dibuktikan dengan dokumen rasmi: laporan Jabatan Meteorologi, data seismik dari MYSeismo, dan analisis pakar geoteknik.
Bagaimana ‘Act of God’ berbeza dengan ‘Force Majeure’ — dan mengapa perbezaan ini boleh kosakan anda RM1.2 juta?
‘Force majeure’ adalah klausul kontrak — ia dicipta manusia, dan boleh dimasukkan, diubah, atau dikecualikan. ‘Act of God’ adalah prinsip undang-undang — ia wujud secara automatik, walaupun tiada klausul dalam kontrak. Perbezaan kritikal: ‘Force majeure’ hanya berkuat kuasa jika dinyatakan secara eksplisit dan dengan definisi yang jelas contoh: “termasuk, tetapi tidak terhad kepada, gempa bumi, tsunami, dan letupan gunung berapi” . Manakala ‘Act of God’ hanya berlaku apabila tiada klausul force majeure , atau apabila klausul itu terlalu sempit misalnya hanya menyenaraikan ‘ribut’ tetapi tidak ‘gempa’ . Pada 2020, sebuah kontraktor pembinaan di Penang terpaksa membayar gantirugi RM1.2 juta kerana klausul force majeure -nya hanya menyebut ‘banjir’, bukan ‘tanah runtuh’ — sedangkan mahkamah mengakui tanah runtuh itu adalah Act of God yang sah, tetapi kerana tiada rujukan padanya dalam kontrak, ia tidak melepaskan tanggungjawab.
Adakah insurans sentiasa membayar jika berlaku ‘Act of God’?
Tidak. Ini miskonsepsi besar. Kebanyakan polisi insurans harta benda di Malaysia mengecualikan ‘Act of God’ secara eksplisit — kecuali jika pelanggan membeli perlindungan tambahan ‘rider’ seperti All Risks Coverage atau Natural Perils Endorsement . Data Persatuan Insurans Am Malaysia PIAM 2023 menunjukkan hanya 23% polisi rumah biasa yang termasuk perlindungan terhadap gempa bumi atau tsunami. Lagipun, syarikat insurans akan menyiasat sama ada penyebab langsung kerugian benar-benar daripada bencana alam — atau akibat kegagalan penyelenggaraan contoh: atap roboh akibat angin kencang dan ketiadaan pemeriksaan berkala selama 8 tahun . Dalam kes Zurich Insurance v. Majlis Bandaraya Shah Alam 2021 , mahkamah menolak tuntutan kerana bukti menunjukkan paip air yang pecah akibat gempa sebenarnya sudah reput sejak 2018 — jadi penyebab utama bukan Act of God, tetapi kelalaian.
Jadi, apa yang perlu anda lakukan sebelum bencana berlaku — supaya ‘Act of God’ benar-benar menjadi perisai, bukan ilusi?
Tiga langkah praktikal: Pertama, semak setiap klausul force majeure dalam kontrak anda — pastikan ia mencakupi jenis bencana spesifik di kawasan operasi anda contoh: ‘tsunami’ untuk operator pelabuhan di Pantai Timur . Kedua, simpan rekod proaktiviti : laporan penyelenggaraan, salinan amaran cuaca, dan nota mesyuarat risiko — ini bukti bahawa anda telah menjalankan ‘tahap kejiranan munasabah’. Ketiga, beli perlindungan insurans berdasarkan ancaman sebenar , bukan harga premium termurah: gunakan peta risiko bencana dari Jabatan Pengairan dan Saliran dan Agensi Angkasa Negara MYSA untuk menilai paparan sebenar. Ingat: ‘Act of God’ bukan tiket percuma untuk lari dari tanggungjawab — ia adalah garis akhir perlindungan undang-undang bagi mereka yang telah berusaha sepenuhnya sebelum bencana datang.
---
Rujukan: Act of God — Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Act of God
