TERKINI
🌍 Liputan global 24/7 β€’ 🏯 Asia Timur: China, Jepun, Korea β€’ πŸ›• Asia Selatan: India β€’ 🏰 Eropah β€’ πŸ—½ Amerika β€’ 🌍 Afrika β€’ πŸ•Œ Timur Tengah β€’ πŸ‡΅πŸ‡Έ Solidariti Palestin β€’
🧠 Tahukah Anda

Perangkap Maut di Tasik Urmia: 40,000 Tentera Uthmaniyah Tewas dalam Satu Hari

Pada tahun 1604, tentera Safavid pimpinan Shah Abbas I berjaya memerangkap dan menghancurkan angkatan Uthmaniyah di pesisir Tasik Urmia. Dengan taktik mengepung yang licik, lebih separuh daripada 80,000 tentera musuh terbunuh atau ditawan. Kemenangan ini mengubah keseimbangan kuasa di Timur Tengah selama beberapa dekad. Bagaimana tentera yang lebih kecil mampu menewaskan empayar terkuat dunia ketika itu?

20 Julai 20265 minit baca0 tontonanOleh Redaksi KhatulistiwaWikipedia β€” Battle of Urmia (1604)
Perangkap Maut di Tasik Urmia: 40,000 Tentera Uthmaniyah Tewas dalam Satu Hari
AI

Latar Perang: Dua Empayar Berebut Hegemonia

Pada awal abad ke-17, Empayar Safavid di Parsi dan Empayar Uthmaniyah di Turki merupakan dua kuasa besar Islam yang saling bertempur selama lebih satu abad. Pertikaian utama mereka adalah kawalan ke atas tanah tinggi Armenia, Azerbaijan, dan Kurdistan β€” kawasan strategik yang menghubungkan Anatolia dengan dataran tinggi Iran. Pada tahun 1603, Shah Abbas I (yang memerintah dari 1587 hingga 1629) memutuskan sudah tiba masanya untuk membalas dendam atas kekalahan pahit sebelumnya. Beliau telah menghabiskan 15 tahun pertama pemerintahannya untuk memodenkan tentera, termasuk membentuk pasukan ghulam (hamba tentera) yang setia dan kor meriam yang dilatih oleh pakar British.

Pada musim panas 1604, Shah Abbas menggerakkan 60,000 hingga 70,000 tentera ke arah barat laut, menuju ke kota Tabriz yang ketika itu dikuasai Uthmaniyah. Matlamatnya bukan sahaja menawan semula kota suci itu, tetapi juga memusnahkan kekuatan musuh secara total. Beliau tahu bahawa Uthmaniyah di bawah Sultan Ahmed I akan menghantar bala bantuan besar β€” dan itulah yang dinantikannya.

Perangkap di Tasik Garam: Strategi Mengepung yang Mematikan


Tentera Uthmaniyah yang diketuai oleh Cigalazade Yusuf Sinan Pasha (seorang bekas laksamana berpengalaman) tiba di barat Tasik Urmia dengan kekuatan kira-kira 80,000 hingga 100,000 tentera. Pasukan ini terdiri daripada janissari elit, kavaleri Sipahi, dan unit meriam yang digeruni. Sinan Pasha yakin dapat menghancurkan Safavid dengan serangan hadapan secara langsung. Namun, Shah Abbas telah merancang perangkap yang lebih licik.

Shah Abbas mengarahkan sebahagian kecil tenteranya β€” sekitar 15,000 orang β€” untuk berpura-pura berundur dengan panik ke arah timur, meninggalkan Tabriz. Taktik feigned retreat (undur berpura-pura) ini adalah muslihat klasik perang padang pasir. Sinan Pasha, yang yakin musuh melarikan diri, mengarahkan tenteranya mengejar tanpa henti. Dalam keadaan panas terik dan debu tebal, tentera Uthmaniyah memasuki kawasan tanah rendah di selatan Tasik Urmia β€” kawasan berpaya yang sukar dilalui kavaleri berat.

Pada saat itulah, pasukan utama Safavid yang bersembunyi di sebalik bukit-bukit di utara dan selatan melancarkan serangan balas. Dengan pantas, mereka membentuk formasi bulan sabit β€” mengepung tentera Uthmaniyah dari tiga arah. Janissari yang terperangkap dalam lumpur dan air payau tidak dapat menggerakkan meriam mereka. Kavaleri ringan Safavid, yang dipimpin oleh Allahverdi Khan (jeneral Georgia yang cemerlang), menyerbu dari belakang, memotong talian bekalan dan laluan melarikan diri.

Pembantaian di Tepi Tasik: Kematian dan Kekalahan Total


Pertempuran berlangsung selama dua hari, dari subuh hingga senja pada 9 hingga 10 September 1604. Tentera Uthmaniyah yang terkepung bertempur dengan berani, tetapi tidak mampu menembusi lingkaran pengepungan yang semakin rapat. Sinan Pasha sendiri hampir ditawan ketika kudanya tercedera di kawasan paya. Pada hari kedua, kebanyakan janissari telah kehabisan peluru dan terpaksa bertempur dengan pedang pendek β€” suatu pertempuran jarak dekat yang mengerikan.

Menurut catatan sejarawan Parsi, Iskandar Beg Munshi, lebih 40,000 tentera Uthmaniyah terbunuh, manakala 20,000 lagi ditawan. Hanya kira-kira 15,000 hingga 20,000 yang berjaya melarikan diri ke arah barat, kebanyakan mereka cedera. Safavid kehilangan sekitar 8,000 hingga 10,000 askar β€” satu angka yang mengejutkan kecil jika dibandingkan dengan kerugian musuh. Kunci kejayaan ini adalah faktor medan: tanah berpaya memperlahankan pergerakan Uthmaniyah, manakala pasukan Safavid yang lebih ringan dan tangkas bergerak bebas.

Kesan Segera: Parsi Kembali Berkuasa


Kemenangan di Urmia membuka jalan kepada Safavid untuk menawan semula seluruh wilayah barat laut Parsi dalam masa tiga tahun. Pada tahun 1605, Tabriz jatuh semula ke tangan Shah Abbas. Pada tahun 1606, Yerevan dan Nakhchivan turut ditawan. Menjelang 1607, Safavid berjaya mengusir Uthmaniyah dari Georgia timur dan Azerbaijan sepenuhnya. Lebih penting, penguasaan ke atas laluan perdagangan sutera dan rempah di Kaukasus membawa kekayaan besar ke perbendaharaan Safavid.

Diplomasi juga berubah. Shah Abbas yang sebelum ini terpaksa membayar ufti tahunan kepada Uthmaniyah kini menuntut ganti rugi perang. Perjanjian Damai Nasuh Pasha pada tahun 1612 mengiktiraf kedaulatan Safavid ke atas semua wilayah yang ditawan semula. Uthmaniyah, yang ketika itu terlibat dalam perang dengan Empayar Habsburg di Eropah, tidak mampu melancarkan serangan balas besar.

Legasi Pertempuran: Pelajaran Taktik yang Abadi


Pertempuran Urmia menjadi contoh klasik bagaimana kelebihan bilangan boleh dikalahkan dengan kecerdasan taktikal. Shah Abbas menggunakan tiga prinsip utama: (1) gerakan feigned retreat untuk memancing musuh ke kawasan yang tidak menguntungkan, (2) penggunaan medan perang sebagai senjata β€” tanah paya melumpuhkan kavaleri berat dan meriam, dan (3) pengepungan total yang memotong talian bekalan dan komunikasi.

Dalam konteks sejarah ketenteraan, pertempuran ini juga menunjukkan kelemahan tentera Uthmaniyah yang terlalu bergantung kepada infantri berat (janissari) dan kavaleri berperisai. Di Eropah, mereka sering menang, tetapi di kawasan bergunung-ganang dan berpaya di Parsi, taktik ini menjadi liabiliti. Sebaliknya, Safavid menggunakan kavaleri ringan yang dipersenjatai dengan busur dan pedang melengkung, lebih sesuai untuk manuver cepat dan serangan hendap.

Hari ini, kawasan sekitar Tasik Urmia masih menyimpan kesan pertempuran β€” beberapa meriam berkarat ditemui di dasar tasik cetek, dan nama tempat seperti Tall-e Shir (Bukit Singa) dipercayai merujuk kepada formasi tentera yang menyerupai kepala singa. Namun, yang paling penting, pertempuran ini membuktikan bahawa dalam peperangan, otak sering mengatasi otot.

---
Rujukan: Battle of Urmia (1604) β€” Wikipedia)

Kandungan Ditaja (Sponsored)