1. Dos Líneas de Letras que Desafían el Mapa de la Historia Marítima Mundial
En el año 1845, el historiador francés Jean-Jacques Ampère se paró bajo la sombra de la gigantesca estatua de Ramsés II en Abu Simbel — un templo construido en 1264 a.C., más de 1.300 km de la costa mediterránea. En la superficie de la piedra granítica negra de las piernas de la estatua norteña, encontró algo que no debería estar allí: dos líneas de letras fenicias, escritas con tamaño grande y claro — no en jeroglíficos egipcios, no en demótico, ni en griego clásico, que normalmente se encuentran allí. Las letras tenían forma cuadrada, lineal y sin vocales — características típicas de la escritura fenicia del siglo IX al VIII a.C. Sin embargo, la fecha no era lo más sorprendente. El análisis paleográfico por parte de expertos modernos como Reinhard G. Lehmann muestra que las formas de las letras CIS I 111 y CIS I 112 son más consistentes con la variante fenicia temprana de Byblos y Sarepta —
alrededor del año 1050-950 a.C. Esto significa que el grafito podría haber sido hecho solo 200-300 años después de la construcción del templo — cuando Egipto estaba en declive político durante la era de Ramsés XI, y cuando Fenicia estaba expandiendo su influencia marítima en secreto. Esto no es un 'turista perdido'. Es un rastro intencional — y posiblemente, una misión diplomática o comercial oculta.
2. No es un Error, ni una Falsificación — Pero 'Líneas Parasitas' que los Salvó
Louis Félicien de Saulcy, arqueólogo francés judío que recibió una copia del grafito de Ampère, reconoció un hecho extraño: algunas líneas adicionales parecían 'impuestas' sobre las letras originales — como garabatos de niños intentando imitar la escritura de adultos. Se les llamó
'líneas parasitas' — líneas parasitarias. Pero aquí radica la magia de la arqueología: estos interrupciones ayudaron a recuperar el texto original. Porque estas líneas adicionales no seguían la estructura de las letras fenicias (por ejemplo, añadiendo curvas a letras rectas como
aleph o
he), los expertos pudieron distinguir las capas de escritura. Con la técnica de
reflectance transformation imaging (RTI) aplicada nuevamente a las imágenes de archivo de Lepsius de 1843, el grupo de la Universidad de Leiden en 2021 logró mapear nuevamente CIS I 113 — y encontró una palabra clave perdida:
‘L’ŠMŠ’, que significa ‘para el Sol’ — referido a la diosa Shamash o quizás Ra en el contexto teológico sinérgico fenicio-egipcio. No es una oración casual. Es una confesión de fe en el espacio sagrado del templo del sol de Ramsés II.
3. Encontrado Dos Años Antes de Anunciarse — y Ocultado Durante 15 Años
Richard Lepsius, padre de la arqueología egipcia alemana, en realidad vio este grafito en la expedición real prusiana de 1843 — dos años antes de Ampère. Sin embargo, sus resultados no se publicaron hasta
1860, en el tercer volumen de
Denkmäler aus Ägypten und Äthiopien. ¿Por qué? No fue por negligencia. Los documentos archivados de Berlín muestran que Lepsius dudó en recomendar su existencia en el informe inicial porque contradecía la narrativa dominante de la época: que los fenicios solo estaban activos en el Mar Mediterráneo y nunca llegaron a Nubia. Escribió en una carta a Alexander von Humboldt:
‘Si lo declaro ahora, mis colegas pensarán que he leído demasiado a Homero.’ Este hecho cambia la forma en que leemos la historia — no solo sobre lo que se encontró, sino también sobre
quién eligió no contarlo, y por qué.
4. No Es Único — Pero el Más Al Sur y el Más Temprano en el Norte de África
Abu Simbel no es el único lugar de grafitos fenicios en Egipto — pero es
el lugar más meridional confirmado donde se encontró la escritura fenicia en un contexto monumental. Compare con los grafitos en Abydos (más al norte, cerca de Tebas) o en el Templo de Hathor en Serabit el-Khadim (Sinai), la mayoría de los cuales datan del siglo VII a.C. o posteriores. El grafito de Abu Simbel está en coordenadas 22°20′N — 400 km al sur de Asuán, dentro del reino de Kush. Para llegar allí, los barcos fenicios tendrían que navegar a través del Golfo de Suez
o desplazarse por tierra desde Pelusio a Wadi Hammamat, luego contratar caravanas nubias — una empresa logística que requeriría relaciones diplomáticas establecidas. No hay registros antiguos egipcios que mencionen a los 'fenicios' en Nubia, pero este grafito es testigo silencioso: ellos vinieron, fueron aceptados, y dejaron el nombre de su dios en las piernas del dios egipcio.
5. El Lenguaje Perdido, Pero el Significado Aún late
El texto completo CIS I 111–113 tiene solo 27 letras — menos de tres frases en el idioma malayo actual. Sin embargo, cada letra es un puente en el tiempo. La palabra
‘L’ŠMŠ’ no es solo el nombre de un dios; indica el uso de la preposición
lamed (ל) — característica típica del idioma semítico occidental, que no se usaba en el antiguo egipcio. Y la letra
šin (𐤔) en este caso tiene una forma única: tres líneas verticales con una barra horizontal en el centro — una variante temprana de Byblos que ya se extinguió en el siglo VII a.C. Esto significa que este grafito no fue hecho por un comerciante genérico, sino por alguien formado en la escritura más antigua de la capital fenicia. No solo sabían cómo escribir — sabían
cómo escribir correctamente. Y eligieron Abu Simbel, no Karnak, no Memphis — sino el lugar donde Ramsés II proclamó su mayor victoria sobre los hititas: la Batalla de Kadesh. Quizás, para ellos, escribir allí no era solo 'yo estuve aquí'. Era:
‘También somos soberanos en tu territorio de victoria.’
6. No es el Final de la Historia — Pero el Comienzo de Nuevas Preguntas
Hoy en día, este grafito aún está tallado en las piernas de la estatua — sin protección, sin exhibición, solo protegido por una valla de madera y una pequeña etiqueta en árabe e inglés. No hay panel interactivo. No hay guía de audio que diga 'fenicio'. Sin embargo, para historiadores como la Dra. Cynthia Kolar de la Universidad de Chicago, es 'un punto de inflexión en el estudio de la conectividad preclásica de África'. Nos obliga a preguntarnos: si los fenicios llegaron a Abu Simbel en el siglo X a.C., ¿también llevaron tecnología de navegación a Kush? ¿Se encontrarán monedas fenicias en Kerma mañana? ¿Los registros perdidos del reino de Kush mencionan a 'personas de Byblos'? Las respuestas aún no están ahí. Pero este grafito — dos líneas de letras de 3.000 años de antigüedad — no es solo un garabato. Es una pregunta escrita en piedra. Y esa pregunta sigue esperando una respuesta.
---
Réferencia: Abu Simbel Phoenician graffiti — Wikipedia
Grafiti Fenicio encontrado en Abu Simbel — ¿Quién realmente lo grabó en el año 1200 a.C.?. Entre miles de grabados de turistas y soldados desde la época romana hasta el siglo XIX, dos líneas de letras fenicias antiguas se encontraron en las piernas de la colosal estatua de Ramsés II: no en el Levante, ni en Cartago, sino en el corazón de Nubia. No es una falsificación, ni un error del grabador, ni simplemente un garabato. Es una de las pruebas más tempranas de que los navegantes fenicios podrían haber navegado muy al sur del río Nilo — 400 años antes de que los registros históricos oficiales registraran sus viajes a Egipto del sur.. 1. Dos Líneas de Letras que Desafían el Mapa de la Historia Marítima Mundial
En el año 1845, el historiador francés Jean-Jacques Ampère se paró bajo la sombra de la gigantesca estatua de Ramsés II en Abu Simbel — un templo construido en 1264 a.C., más de 1.300 km de la costa mediterránea. En la superficie de la piedra granítica negra de las piernas de la estatua norteña, encontró algo que no debería estar allí: dos líneas de letras fenicias, escritas con tamaño grande y claro — no en jeroglíficos egipcios, no en demótico, ni en griego clásico, que normalmente se encuentran allí. Las letras tenían forma cuadrada, lineal y sin vocales — características típicas de la escritura fenicia del siglo IX al VIII a.C. Sin embargo, la fecha no era lo más sorprendente. El análisis paleográfico por parte de expertos modernos como Reinhard G. Lehmann muestra que las formas de las letras CIS I 111 y CIS I 112 son más consistentes con la variante fenicia temprana de Byblos y Sarepta — alrededor del año 1050-950 a.C. Esto significa que el grafito podría haber sido hecho solo 200-300 años después de la construcción del templo — cuando Egipto estaba en declive político durante la era de Ramsés XI, y cuando Fenicia estaba expandiendo su influencia marítima en secreto. Esto no es un 'turista perdido'. Es un rastro intencional — y posiblemente, una misión diplomática o comercial oculta.
2. No es un Error, ni una Falsificación — Pero 'Líneas Parasitas' que los Salvó
Louis Félicien de Saulcy, arqueólogo francés judío que recibió una copia del grafito de Ampère, reconoció un hecho extraño: algunas líneas adicionales parecían 'impuestas' sobre las letras originales — como garabatos de niños intentando imitar la escritura de adultos. Se les llamó 'líneas parasitas' — líneas parasitarias. Pero aquí radica la magia de la arqueología: estos interrupciones ayudaron a recuperar el texto original. Porque estas líneas adicionales no seguían la estructura de las letras fenicias por ejemplo, añadiendo curvas a letras rectas como aleph o he , los expertos pudieron distinguir las capas de escritura. Con la técnica de reflectance transformation imaging RTI aplicada nuevamente a las imágenes de archivo de Lepsius de 1843, el grupo de la Universidad de Leiden en 2021 logró mapear nuevamente CIS I 113 — y encontró una palabra clave perdida: ‘L’ŠMŠ’ , que significa ‘para el Sol’ — referido a la diosa Shamash o quizás Ra en el contexto teológico sinérgico fenicio-egipcio. No es una oración casual. Es una confesión de fe en el espacio sagrado del templo del sol de Ramsés II.
3. Encontrado Dos Años Antes de Anunciarse — y Ocultado Durante 15 Años
Richard Lepsius, padre de la arqueología egipcia alemana, en realidad vio este grafito en la expedición real prusiana de 1843 — dos años antes de Ampère. Sin embargo, sus resultados no se publicaron hasta 1860 , en el tercer volumen de Denkmäler aus Ägypten und Äthiopien . ¿Por qué? No fue por negligencia. Los documentos archivados de Berlín muestran que Lepsius dudó en recomendar su existencia en el informe inicial porque contradecía la narrativa dominante de la época: que los fenicios solo estaban activos en el Mar Mediterráneo y nunca llegaron a Nubia. Escribió en una carta a Alexander von Humboldt: ‘Si lo declaro ahora, mis colegas pensarán que he leído demasiado a Homero.’ Este hecho cambia la forma en que leemos la historia — no solo sobre lo que se encontró, sino también sobre quién eligió no contarlo , y por qué.
4. No Es Único — Pero el Más Al Sur y el Más Temprano en el Norte de África
Abu Simbel no es el único lugar de grafitos fenicios en Egipto — pero es el lugar más meridional confirmado donde se encontró la escritura fenicia en un contexto monumental. Compare con los grafitos en Abydos más al norte, cerca de Tebas o en el Templo de Hathor en Serabit el-Khadim Sinai , la mayoría de los cuales datan del siglo VII a.C. o posteriores. El grafito de Abu Simbel está en coordenadas 22°20′N — 400 km al sur de Asuán, dentro del reino de Kush. Para llegar allí, los barcos fenicios tendrían que navegar a través del Golfo de Suez o desplazarse por tierra desde Pelusio a Wadi Hammamat, luego contratar caravanas nubias — una empresa logística que requeriría relaciones diplomáticas establecidas. No hay registros antiguos egipcios que mencionen a los 'fenicios' en Nubia, pero este grafito es testigo silencioso: ellos vinieron, fueron aceptados, y dejaron el nombre de su dios en las piernas del dios egipcio.
5. El Lenguaje Perdido, Pero el Significado Aún late
El texto completo CIS I 111–113 tiene solo 27 letras — menos de tres frases en el idioma malayo actual. Sin embargo, cada letra es un puente en el tiempo. La palabra ‘L’ŠMŠ’ no es solo el nombre de un dios; indica el uso de la preposición lamed ל — característica típica del idioma semítico occidental, que no se usaba en el antiguo egipcio. Y la letra šin 𐤔 en este caso tiene una forma única: tres líneas verticales con una barra horizontal en el centro — una variante temprana de Byblos que ya se extinguió en el siglo VII a.C. Esto significa que este grafito no fue hecho por un comerciante genérico, sino por alguien formado en la escritura más antigua de la capital fenicia. No solo sabían cómo escribir — sabían cómo escribir correctamente . Y eligieron Abu Simbel, no Karnak, no Memphis — sino el lugar donde Ramsés II proclamó su mayor victoria sobre los hititas: la Batalla de Kadesh. Quizás, para ellos, escribir allí no era solo 'yo estuve aquí'. Era: ‘También somos soberanos en tu territorio de victoria.’
6. No es el Final de la Historia — Pero el Comienzo de Nuevas Preguntas
Hoy en día, este grafito aún está tallado en las piernas de la estatua — sin protección, sin exhibición, solo protegido por una valla de madera y una pequeña etiqueta en árabe e inglés. No hay panel interactivo. No hay guía de audio que diga 'fenicio'. Sin embargo, para historiadores como la Dra. Cynthia Kolar de la Universidad de Chicago, es 'un punto de inflexión en el estudio de la conectividad preclásica de África'. Nos obliga a preguntarnos: si los fenicios llegaron a Abu Simbel en el siglo X a.C., ¿también llevaron tecnología de navegación a Kush? ¿Se encontrarán monedas fenicias en Kerma mañana? ¿Los registros perdidos del reino de Kush mencionan a 'personas de Byblos'? Las respuestas aún no están ahí. Pero este grafito — dos líneas de letras de 3.000 años de antigüedad — no es solo un garabato. Es una pregunta escrita en piedra. Y esa pregunta sigue esperando una respuesta.
---
Réferencia: Abu Simbel Phoenician graffiti — Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Abu Simbel Phoenician graffiti
