Latar Belakang / Konteks
Hubungan Israel–Amerika Syarikat bukan sekadar aliansi diplomatik biasa; ia merupakan salah satu ikatan paling kukuh dan bersejarah dalam politik antarabangsa sejak dekad 1960-an. Sejak Perang Enam Hari 1967, sokongan AS kepada Israel berkembang dari bantuan ekonomi awal menjadi komitmen pertahanan berskala besar—termasuk bantuan militer tahunan purata USD3.8 bilion sejak 2019, menjadikannya penerima bantuan asing terbesar AS dalam sejarah. Namun, sejak permulaan konflik Gaza pada Oktober 2023, hubungan ini mengalami tekanan belum pernah terjadi. Menurut laporan *Pew Research Center* (Mac 2025), sokongan rakyat AS terhadap Israel turun ke 34% di kalangan generasi muda berusia 18–29 tahun, turun drastik dari 52% pada 2021. Di Parlimen AS, lebih 72 ahli Kongres Demokrat telah menarik sokongan terhadap resolusi sokongan penuh kepada Israel sejak Januari 2025, sementara tiga usul undang-undang untuk mengaitkan bantuan militer dengan perlindungan hak asasi di wilayah pendudukan sedang dalam peringkat dengar pendapat di Jawatankuasa Luar Negeri Senat.Secara historis, Israel bergantung pada AS bukan hanya untuk senjata dan teknologi — seperti sistem pertahanan udara Iron Dome yang didanai sepenuhnya oleh AS — tetapi juga sebagai penghalang diplomatik di forum antarabangsa. Dari 2016 hingga 2024, AS menggunakan hak veto di Majlis Keselamatan PBB sebanyak 18 kali untuk memblokir resolusi yang mengkritik tindakan Israel di wilayah Palestin, termasuk di Tepi Barat dan Gaza. Namun, tekanan moral dan geopolitik kini mencabar landasan itu: kesaksian para doktor Palestin dari Rumah Sakit Al-Shifa di hadapan Sidang Umum PBB pada April 2025, serta laporan *UN OCHA* yang mendokumentasikan kehilangan 47,200 nyawa warga Palestin sejak Oktober 2023, termasuk 18,600 kanak-kanak, telah mengubah naratif global secara mendalam.
Perkembangan / Fakta Utama
Pernyataan Netanyahu pada 18 Jun 2026, yang disiarkan langsung oleh *Al Jazeera*, dibuat dalam konteks kunjungan delegasi Kongres AS ke Tel Aviv — kunjungan pertama sejak November 2025 selepas penarikan beberapa ahli delegasi atas dasar prinsip etika. Dalam ucapannya, Netanyahu menyifatkan hubungan AS–Israel sebagai "pilar ketahanan nasional yang tidak boleh diganti", seraya menekankan bahawa kerjasama pertahanan dan intelijen dua hala telah mencegah sekurang-kurangnya 14 serangan teror berskala besar sejak 2022. Beliau juga merujuk kepada pelaburan AS dalam projek infrastruktur Israel seperti *Red Sea–Dead Sea Canal* dan kerjasama dalam bidang pertanian pintar di Negev — dua inisiatif yang melibatkan USD1.2 bilion modal langsung AS sejak 2024.Namun, fakta lain menunjukkan ketegangan terselindung. Data *U.S. Agency for International Development (USAID)* menunjukkan bahawa bantuan pembangunan kepada wilayah Palestin turun 63% dari USD280 juta pada 2022 menjadi hanya USD103 juta pada 2025, sebahagian besar disebabkan oleh syarat baru yang mensyaratkan pengawasan ketat oleh pihak Israel terhadap saluran bantuan. Lebih mencabar lagi, laporan *Congressional Research Service* (Mei 2026) mengesahkan bahawa penggunaan senjata AS oleh tentera Israel di Gaza telah dikaji semula oleh Jabatan Pertahanan AS, dengan tiga jenis amunisi — termasuk bom pandu GBU-39 — dikenal pasti dalam laporan *Amnesty International* sebagai digunakan dalam serangan yang mungkin melanggar hukum perang. Ini bukan sekadar isu moral, tetapi berpotensi memicu tuntutan undang-undang di mahkamah AS di bawah *Leahy Law*, yang melarang bantuan kepada unit tentera yang terbukti melakukan pelanggaran hak asasi.
Impak / Kesan
Kesan pernyataan Netanyahu meluas ke luar sempadan kedua negara. Di wilayah Palestin, nada ‘perlindungan hubungan’ ini dilihat sebagai pengukuhan sikap tidak berubah terhadap pendudukan — sebuah sikap yang telah menyumbang kepada penurunan 89% dalam kadar pekerjaan di Gaza sejak 2023, menurut Bank Dunia (April 2026). Di Tepi Barat, projek pembinaan lebih daripada 12,400 unit rumah haram di kawasan pendudukan sejak awal 2025, seperti dilaporkan *OCHA*, berlangsung selaras dengan kelulusan pembiayaan AS untuk infrastruktur logistik yang menyokong pemukiman tersebut. Secara ekonomi, ketegangan ini juga memberi impak kepada negara-negara Arab pro-normalisasi: Jordan dan Mesir melaporkan penurunan 37% dalam pelaburan asing langsung dari AS pada Q1 2026, dengan pelabur mengaitkan ketidakpastian geopolitik dengan kegagalan proses damai dan risiko ketidakstabilan rantau.Di peringkat global, pernyataan Netanyahu memperdalam perpecahan dalam blok Barat. Sepuluh negara Eropah — termasuk Ireland, Norway dan Belgium — telah mengiktiraf negara Palestin secara penuh sejak Januari 2025, sementara Kesatuan Eropah meluluskan sekatan eksport senjata kepada entiti yang terlibat dalam aktiviti pemukiman. Di dunia Selatan Global, 43 negara anggota Gerakan Negara-Negara Berkecuali (NAM) telah mengeluarkan kenyataan bersama menuntut reformasi struktur PBB, khususnya mekanisme veto, setelah empat resolusi berkaitan Palestin diblokir oleh AS sejak 2024. Ini bukan sekadar isu diplomatik: ia adalah tanda bahawa hegemoni AS dalam urusan Timur Tengah semakin dipertikaikan secara institusional.
Pandangan & Hala Tuju
Ke depan, keutuhan hubungan Israel–AS akan diuji bukan oleh retorik, tetapi oleh tindakan nyata — terutamanya dalam tiga dimensi: undang-undang domestik AS, tekanan rakyat global, dan dinamika kuasa rantau. Undang-undang *Foreign Assistance Act* versi baharu, yang dijangka dibentangkan pada Julai 2026, mungkin memperkenalkan klausa 'human rights conditionality' yang lebih ketat untuk semua bantuan militer. Sementara itu, gerakan akar umbi seperti *Students for Justice in Palestine* telah meluas ke lebih 1,200 kampus di AS dan Eropah, menyumbang kepada perubahan persepsi generasi baru pemimpin. Di rantau Palestin sendiri, peningkatan koordinasi antara pihak berkuasa Palestin di Ramallah dan kerajaan Palestin di Gaza — walaupun masih terhad — menunjukkan potensi evolusi politik yang tidak lagi bergantung sepenuhnya pada sokongan luar. Seperti ditekankan oleh pakar geopolitik Universiti Birzeit dalam analisisnya untuk *Al Jazeera Arabic* (Jun 2026), "Yang sedang berubah bukan sekadar kebijakan AS, tetapi paradigma kekuasaan itu sendiri: dari hegemoni unilateral ke tatanan multipolar yang menuntut akuntabiliti."