Famine Bukan Cerita Lama — Ia Sedang Berlaku Hari Ini (Betul, Bukan Hyperbole)
Bayangkan ini: hari ni, saat kamu baca artikel ini sambil minum kopi atau scroll TikTok, ada orang di Gaza yang makan daun pokok untuk bertahan hidup. Di Sudan, ibu-ibu menyusukan bayi dengan air rebusan kulit kayu kerana susu formula sudah habis. Di Haiti, harga beras naik 300% dalam setahun — dan bukan kerana inflasi biasa, tapi kerana pelabuhan ditutup, jalan dipotong, dan polis bersenjata mengawal gudang makanan.
Famine bukan lagi istilah untuk buku sejarah sekolah. Ia adalah diagnosis resmi — seperti demam atau diabetes — yang diberikan oleh badan antarabangsa apabila tiga syarat kritikal tercapai: (1) lebih 20% isi rumah kekurangan makanan serius, (2) satu daripada lima kanak-kanak mengalami kekurangan berat badan akut, dan (3) kadar kematian melebihi dua orang per 10,000 orang sehari. Itu bukan ‘susah makan’ — itu adalah sistem kehidupan yang telah runtuh.
Dan ya, pada 2025, UN dan IPC (Integrated Food Security Phase Classification) mengesahkan: famine sedang berlaku di lima wilayah — Gaza, Sudan Selatan, wilayah Darfur (Sudan), Afghanistan barat laut, dan sebahagian Haiti. Bukan ‘risiko’, bukan ‘ancaman’. Sedang berlaku.
Kenapa Benua Amerika Hampir Tak Pernah Alami Famine?
Ini soalan yang jarang ditanya — tapi sangat penting. Sejak abad ke-19, benua Amerika (Utara & Selatan)
hampir tidak pernah mencatatkan famine skala besar — walaupun mereka pernah lalui Great Depression, hurikan mematikan, atau krisis ekonomi Argentina. Cuba bandingkan dengan Asia dan Afrika: China mengalami kelaparan besar pada 1958–1962 (dengan anggaran 15–45 juta kematian), India pada 1770 dan 1943, Ethiopia pada 1984–1985.
Jawapannya bukan kerana ‘mereka kaya’ — tapi kerana sistem pertanian mereka sangat terdiversifikasi, infrastruktur logistiknya kuat (jalan, rel, pelabuhan), dan pemerintahannya mempunyai mekanisme awal — seperti cadangan bijirin nasional dan program bantuan tunai automatik bila indeks harga melonjak. Di Brazil, contohnya, program Bolsa Família memberi bantuan langsung kepada 14 juta isi rumah — tanpa perlu tunggu bencana jadi krisis. Itu bukan kemewahan. Itu pencegahan sistemik.
Famine Jarang Datang Sendiri — Ia Selalu Ditemani ‘Tiga Teman Jahat’
Kalau kita fikir famine disebabkan hanya oleh ‘kekurangan hujan’ atau ‘tanaman rosak’, kita salah besar. Famine itu seperti tumor — ia jarang muncul tanpa faktor pencetus yang lebih dalam. Tiga teman tetapnya?
Pertama: konflik bersenjata. 80% daripada semua famine moden berlaku di wilayah perang — bukan kerana tiada makanan, tapi kerana jalan diblok, ladang dibakar, dan petani dibunuh atau dipaksa lari. Di Sudan, lebih 70% stok beras dihancurkan oleh milisi — bukan dimakan, tapi dihancurkan sebagai taktik perang.
Kedua: kegagalan dasar awam, bukan kegagalan alam. Contoh: di Zimbabwe tahun 2008, produksi jagung jatuh 90% bukan sebab kemarau — tapi kerana kerajaan mengambil paksa tanah petani dan menggantikannya dengan projek politik tanpa pengalaman.
Ketiga: pengabaian global. Famine di Gaza tidak mendapat liputan media sebanyak kelaparan di Somalia — bukan kerana skalanya lebih kecil, tapi kerana akses wartawan dibatasi, dan bantuan kemanusiaan dikawal ketat. Dunia hanya ‘melihat’ apa yang diizinkan untuk dilihat.
Kenapa Kelaparan Mula Menurun Sejak 1970-an — Dan Apa yang Berubah?
Antara 1900–1970, purata kematian akibat famine ialah 1 juta orang setahun. Hari ini? Kurang daripada 100,000 setahun — dan kebanyakan berlaku dalam konflik aktif. Apa yang berubah?
Tiga perkara besar: (1) Revolusi Hijau — varieti padi dan gandum yang tahan penyakit & hasil tinggi menyelamatkan berjuta nyawa di India dan Mexico; (2) Sistem amaran awal seperti FEWS NET (Food Security Watch) yang boleh ramal kelaparan 4–6 bulan sebelum ia meletus; dan (3) Teknologi kecil tapi berkuasa: aplikasi telefon yang membolehkan petani di Malawi memesan baja secara e-wallet, atau drone yang memantau kelembapan tanah di Sahel.
Tapi jangan silap: penurunan bukan bermakna ‘masalah selesai’. Ia bermakna kita kini lebih pandai mengesan dan menghadang — bukan menghapus akar masalahnya.
Jadi… Apa Yang Boleh Kita Buat Selain ‘Doakan’?
‘Doakan mereka’ itu indah — tapi tidak cukup. Famine bukan fenomena alamiah yang tak dapat dielak. Ia adalah hasil keputusan manusia — dan boleh diubah oleh keputusan manusia juga.
Mulakan dengan yang kecil: sokong NGO yang fokus pada ketahanan tempatan, bukan hanya bantuan segera — contohnya, organisasi yang membantu wanita di Yaman menanam sayur dalam pasu di atap, atau yang melatih nelayan di Gaza membuat jaring dari bahan kitar semula. Bukan bantuan ‘drop-in’, tapi bantuan yang menumbuhkan kuasa kembali.
Dan yang paling penting: tuntut transparansi. Tanya media: mengapa liputan kelaparan di Sudan lebih pendek daripada liputan kemalangan selebriti? Tanya kerajaan: adakah cukai eksport bijirin kita sedang mempercepat krisis di negara lain? Kerana famine bukan tentang ‘mereka’ — ia tentang sistem yang kita semua terlibat di dalamnya, sama ada kita sedar atau tidak.
Kelaparan bukan nasib. Ia adalah pilihan — yang dibuat oleh manusia. Dan pilihan itu boleh diubah. Mulai hari ini.
---
Rujukan: Famine — Wikipedia
Famine Masih Wujud di 2025 — Tapi Bukan di Negara Kamu. Kenapa?. Kita selalu sangka kelaparan itu sejarah kuno — tapi faktanya, lima wilayah di dunia sedang mengalami famine *sekarang*, bukan dalam buku teks. Mengapa ia tak pernah benar-benar hilang? Dan mengapa beberapa benua hampir tak pernah terkena — walaupun mereka pun ada kemiskinan dan bencana?. Famine Bukan Cerita Lama — Ia Sedang Berlaku Hari Ini Betul, Bukan Hyperbole
Bayangkan ini: hari ni, saat kamu baca artikel ini sambil minum kopi atau scroll TikTok, ada orang di Gaza yang makan daun pokok untuk bertahan hidup. Di Sudan, ibu-ibu menyusukan bayi dengan air rebusan kulit kayu kerana susu formula sudah habis. Di Haiti, harga beras naik 300% dalam setahun — dan bukan kerana inflasi biasa, tapi kerana pelabuhan ditutup, jalan dipotong, dan polis bersenjata mengawal gudang makanan.
Famine bukan lagi istilah untuk buku sejarah sekolah. Ia adalah diagnosis resmi — seperti demam atau diabetes — yang diberikan oleh badan antarabangsa apabila tiga syarat kritikal tercapai: 1 lebih 20% isi rumah kekurangan makanan serius, 2 satu daripada lima kanak-kanak mengalami kekurangan berat badan akut, dan 3 kadar kematian melebihi dua orang per 10,000 orang sehari. Itu bukan ‘susah makan’ — itu adalah sistem kehidupan yang telah runtuh .
Dan ya, pada 2025, UN dan IPC Integrated Food Security Phase Classification mengesahkan: famine sedang berlaku di lima wilayah — Gaza, Sudan Selatan, wilayah Darfur Sudan , Afghanistan barat laut, dan sebahagian Haiti. Bukan ‘risiko’, bukan ‘ancaman’. Sedang berlaku.
Kenapa Benua Amerika Hampir Tak Pernah Alami Famine?
Ini soalan yang jarang ditanya — tapi sangat penting. Sejak abad ke-19, benua Amerika Utara & Selatan hampir tidak pernah mencatatkan famine skala besar — walaupun mereka pernah lalui Great Depression, hurikan mematikan, atau krisis ekonomi Argentina. Cuba bandingkan dengan Asia dan Afrika: China mengalami kelaparan besar pada 1958–1962 dengan anggaran 15–45 juta kematian , India pada 1770 dan 1943, Ethiopia pada 1984–1985.
Jawapannya bukan kerana ‘mereka kaya’ — tapi kerana sistem pertanian mereka sangat terdiversifikasi, infrastruktur logistiknya kuat jalan, rel, pelabuhan , dan pemerintahannya mempunyai mekanisme awal — seperti cadangan bijirin nasional dan program bantuan tunai automatik bila indeks harga melonjak. Di Brazil, contohnya, program Bolsa Família memberi bantuan langsung kepada 14 juta isi rumah — tanpa perlu tunggu bencana jadi krisis. Itu bukan kemewahan. Itu pencegahan sistemik .
Famine Jarang Datang Sendiri — Ia Selalu Ditemani ‘Tiga Teman Jahat’
Kalau kita fikir famine disebabkan hanya oleh ‘kekurangan hujan’ atau ‘tanaman rosak’, kita salah besar. Famine itu seperti tumor — ia jarang muncul tanpa faktor pencetus yang lebih dalam. Tiga teman tetapnya?
Pertama: konflik bersenjata . 80% daripada semua famine moden berlaku di wilayah perang — bukan kerana tiada makanan, tapi kerana jalan diblok, ladang dibakar, dan petani dibunuh atau dipaksa lari. Di Sudan, lebih 70% stok beras dihancurkan oleh milisi — bukan dimakan, tapi dihancurkan sebagai taktik perang.
Kedua: kegagalan dasar awam , bukan kegagalan alam. Contoh: di Zimbabwe tahun 2008, produksi jagung jatuh 90% bukan sebab kemarau — tapi kerana kerajaan mengambil paksa tanah petani dan menggantikannya dengan projek politik tanpa pengalaman.
Ketiga: pengabaian global . Famine di Gaza tidak mendapat liputan media sebanyak kelaparan di Somalia — bukan kerana skalanya lebih kecil, tapi kerana akses wartawan dibatasi, dan bantuan kemanusiaan dikawal ketat. Dunia hanya ‘melihat’ apa yang diizinkan untuk dilihat.
Kenapa Kelaparan Mula Menurun Sejak 1970-an — Dan Apa yang Berubah?
Antara 1900–1970, purata kematian akibat famine ialah 1 juta orang setahun. Hari ini? Kurang daripada 100,000 setahun — dan kebanyakan berlaku dalam konflik aktif. Apa yang berubah?
Tiga perkara besar: 1 Revolusi Hijau — varieti padi dan gandum yang tahan penyakit & hasil tinggi menyelamatkan berjuta nyawa di India dan Mexico; 2 Sistem amaran awal seperti FEWS NET Food Security Watch yang boleh ramal kelaparan 4–6 bulan sebelum ia meletus; dan 3 Teknologi kecil tapi berkuasa: aplikasi telefon yang membolehkan petani di Malawi memesan baja secara e-wallet, atau drone yang memantau kelembapan tanah di Sahel.
Tapi jangan silap: penurunan bukan bermakna ‘masalah selesai’. Ia bermakna kita kini lebih pandai mengesan dan menghadang — bukan menghapus akar masalahnya.
Jadi… Apa Yang Boleh Kita Buat Selain ‘Doakan’?
‘Doakan mereka’ itu indah — tapi tidak cukup. Famine bukan fenomena alamiah yang tak dapat dielak. Ia adalah hasil keputusan manusia — dan boleh diubah oleh keputusan manusia juga.
Mulakan dengan yang kecil: sokong NGO yang fokus pada ketahanan tempatan , bukan hanya bantuan segera — contohnya, organisasi yang membantu wanita di Yaman menanam sayur dalam pasu di atap, atau yang melatih nelayan di Gaza membuat jaring dari bahan kitar semula. Bukan bantuan ‘drop-in’, tapi bantuan yang menumbuhkan kuasa kembali .
Dan yang paling penting: tuntut transparansi. Tanya media: mengapa liputan kelaparan di Sudan lebih pendek daripada liputan kemalangan selebriti? Tanya kerajaan: adakah cukai eksport bijirin kita sedang mempercepat krisis di negara lain? Kerana famine bukan tentang ‘mereka’ — ia tentang sistem yang kita semua terlibat di dalamnya, sama ada kita sedar atau tidak.
Kelaparan bukan nasib. Ia adalah pilihan — yang dibuat oleh manusia. Dan pilihan itu boleh diubah. Mulai hari ini.
---
Rujukan: Famine — Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Famine
