لماذا يقال أن معركة ريمنك هي 'لا يمكن أن تحدث' — على الرغم من أنها حقيقة؟
معركة ريمنك ليست أسطورة. تم تسجيلها في الأرشيف في فيينا وسانت بطرسبرغ وإسطنبول - حتى في رسائل الدبلوماسية الحابسبورغية التي تم إرسالها إلى لندن في أواخر 1789. ومع ذلك، عندما يتم مقارنة الأرقام، يبدو أن العقل المنطقي يهتز: 15,300 من قوات الحلفاء (7,000 روسي + 8,300 أسترالي) هزموا 100,000-110,000 من جنود العثمانيين تحت قيادة وزير عظيم تشيناز حسن باشا. لا أسلحة ثقيلة تسيطر عليها، ولا تفوق جوية، ولا اتصالات راديو - فقط ثلاث ساعات من القتال على الأرض الجبلية والغمرة بالشجيرات. ما يجعلها 'لا يمكن أن تحدث' ليس فقط عدم توازن الأعداد، ولكن أيضًا السياق: العثمانيون قد فازوا بالقتال الكبير في بندير وهم في ذروة القوة. لذلك، فوز ريمنك ليس مجرد فوز تكتيكي - هو هوذج الميثولوجيا التقليدية للقوة العددية المطلقة.
من هو 'البطل الحقيقي' - سوفوروف أو كوبورغ؟
ألكسندر سوفوروف يُصور عادةً كعقل الخلفية وراء فوز ريمنك - وبالفعل: هو الذي خطط للهجوم من الجانب الأيسر من خلال وادي بوزه الصعب وغير قابل للوصول بالسيارة. ولكن الحقيقة أقل شيوعًا: قوات النمسا تحت قيادة الأمير يوزيا من كوبورغ-التي كانت تحمل 78% من إجمالي الخسائر للتحالف (أكثر من 2,100 قتيلًا ومصابًا)- في حين أن روسيا خسرت فقط 440 شخصًا. وبالتالي، أكثر من ذلك: قوات النمسا استطاعت الصمود لمدة ساعتين كاملة في منتصف هطول النيران العثمانية، في تشكيل مربع تقريبًا - بينما ينتظر سوفوروف الظهور من خلف الجبل مثل 'عاصفة من الأرض'. في تقرير رسمي عن المعركة، كتب سوفوروف بصراحة: "هذا الفوز هو فوز النمسا. فقط قمت بbringing روسيا إلى المكان الصحيح - هم الذين يقفون في الخطوط الأمامية، الذين يواجهون 40,000 بايتون في نفس الوقت، هم البطل الحقيقي." ليس هذا مجرد كلام مبالغ فيه. هذا اعتراف تاريخي كتبت يده من قبل الجنرال الأسطوري نفسه.
ما هو 'الهجوم بوزه' - و 为ماذا يعتبر ثورة في فن الحرب؟
اسم آخر لمعركة ريمنك هو
Battle of the Boze - يشار إلى نهر صغير بوزه الذي يتدفق إلى اليسار من خطوط العثمانيين. هنا، قرر سوفوروف اتخاذ قرار يعتبر غامضًا من قبل مستشاريه: أمر 7,000 من قوات روسيا بالتحرك من خلال واديแคب، والجبلية، والغمرة بالشجيرات - في ظلام الصباح - للهجوم على الجانب الأيسر من العثمانيين
من الاتجاه الذي يعتبر مستحيلًا. لا خريطة دقيقة، ولا طريق، ولا قوات مسبقة. كانوا يحملون فقط بندقية، بايتون، و 40 رطلًا من الذخيرة لكل شخص. عندما وصلوا إلى موقعهم النهائي، كانوا 300 متر فوق مخيم العثمانيين الرئيسي - وهم يطلقون النار من الأسفل، ويقضون على تشكيل العثمانيين مثل هطول حجر.
هذا ليس مجرد هجوم جانبي عادي. هذا هو أول مثال على vertical envelopment، التقنية التي لم تكن معروفة في الجيوش الحديثة حتى القرن العشرين - 120 عامًا قبل ظهور المروحيات.
لماذا يغير هذا الفوز التاريخ العثماني - بشكل سري؟
ريمنك ليست معركة ختامية - ولكنها نقطة تحول نفسية لا يمكن إعادة تأهيلها. بعد هذه الهزيمة، أرسل 12 من بين 17 محافظًا في البلقان برسائل سرية إلى فيينا وسانت بطرسبرغ، يطلبون الاستقلال أو حتى التحالف إذا كان يتم ضمان حمايةهم. أكثر من ذلك: وزير عظيم تشيناز حسن باشا - الشخص الأكثر قوة بعد السلطان - تمت إقالته في غضون 11 يومًا وتم طرده إلى رودس، ثم تم إعدامه بشكل سري في عام 1790. يظهر الدокументات الأرشيفية العثمانية أن التمويل للجيش زاد بنسبة 300% في عامين بعد ريمنك - ليس لتعزيز الجيش، ولكن لشراء ولاء القادة المحليين الذين بدأوا في الشك.
ريمنك لم يهزم الجيش فقط - sondern أيضًا الشرعية المركزية للامبراطورية - الخطوة الأولى نحو هزيمة تدريجية التي استمرت حتى عام 1922.
لماذا يُنسى هذا المعركة تقريبًا - على الرغم من أن نابليون كان قد درسها بشكل جيد وذكرها في ملاحظاته الاستراتيجية على أنها "نموذج مثالي للتنسيق بين الحلفاء والاستغلال للميدان"؟
على الرغم من أن نابليون بونابرت درس ريمنك بشكل جيد وذكرها في ملاحظاته الاستراتيجية على أنها "نموذج مثالي للتنسيق بين الحلفاء والاستغلال للميدان"، إلا أن هذه المعركة تقريبًا تم إهمالها من كتب التاريخ الغربيين. السبب هو معقد: النمسا لا تريد إبراز دور روسيا (التي تكتسب قوة)، وروسيا لا تريد إبراز دور النمسا (التي تعتبر "حلفاء ضعيفين")، وتركيا رسميًا أزالت سجلات الهزيمة من المناهج منذ أوائل القرن العشرين. فقط في عام 2019، تم تأكيد موقع المخيم العثماني والجبهة الهجومية الروسية من خلال تحليل الفقاعات من الذخيرة والجسور الموجودة في الموقع - وفقًا لخريطة سوفوروف التي تم إنشاؤها في عام 1789. اليوم، في موقع المعركة، لا توجد تماثيل كبيرة - فقط لوحة صغيرة باللغة الرومانية والروسية: "هنا، لا يتم تحديد الشجاعة من عدد، ولكن من دقة الوقت."
كيف هزمت 15,000 من الجيش 100,000 من الناس — بدون أسلحة نارية حديثة؟. في 22 سبتمبر 1789، في واديแคบ في والاشيا، تواجهت قوات روسية وأسترية معًا قوات عثمانية تزيد أعدادهن بست مرات. فازوا - ليس بفضل التكنولوجيا، ولكن بفضل استراتيجية لم تكن معروفة في أوروبا الشرقية من قبل. كيف يمكن أن يحدث هذا الفوز؟ و，为ماذا رفض سوفوروف ذكر اسمه في تقرير رسمي عن المعركة؟. لماذا يقال أن معركة ريمنك هي 'لا يمكن أن تحدث' — على الرغم من أنها حقيقة؟
معركة ريمنك ليست أسطورة. تم تسجيلها في الأرشيف في فيينا وسانت بطرسبرغ وإسطنبول - حتى في رسائل الدبلوماسية الحابسبورغية التي تم إرسالها إلى لندن في أواخر 1789. ومع ذلك، عندما يتم مقارنة الأرقام، يبدو أن العقل المنطقي يهتز: 15,300 من قوات الحلفاء 7,000 روسي + 8,300 أسترالي هزموا 100,000-110,000 من جنود العثمانيين تحت قيادة وزير عظيم تشيناز حسن باشا. لا أسلحة ثقيلة تسيطر عليها، ولا تفوق جوية، ولا اتصالات راديو - فقط ثلاث ساعات من القتال على الأرض الجبلية والغمرة بالشجيرات. ما يجعلها 'لا يمكن أن تحدث' ليس فقط عدم توازن الأعداد، ولكن أيضًا السياق: العثمانيون قد فازوا بالقتال الكبير في بندير وهم في ذروة القوة. لذلك، فوز ريمنك ليس مجرد فوز تكتيكي - هو هوذج الميثولوجيا التقليدية للقوة العددية المطلقة.
من هو 'البطل الحقيقي' - سوفوروف أو كوبورغ؟
ألكسندر سوفوروف يُصور عادةً كعقل الخلفية وراء فوز ريمنك - وبالفعل: هو الذي خطط للهجوم من الجانب الأيسر من خلال وادي بوزه الصعب وغير قابل للوصول بالسيارة. ولكن الحقيقة أقل شيوعًا: قوات النمسا تحت قيادة الأمير يوزيا من كوبورغ-التي كانت تحمل 78% من إجمالي الخسائر للتحالف أكثر من 2,100 قتيلًا ومصابًا - في حين أن روسيا خسرت فقط 440 شخصًا. وبالتالي، أكثر من ذلك: قوات النمسا استطاعت الصمود لمدة ساعتين كاملة في منتصف هطول النيران العثمانية، في تشكيل مربع تقريبًا - بينما ينتظر سوفوروف الظهور من خلف الجبل مثل 'عاصفة من الأرض'. في تقرير رسمي عن المعركة، كتب سوفوروف بصراحة: "هذا الفوز هو فوز النمسا. فقط قمت بbringing روسيا إلى المكان الصحيح - هم الذين يقفون في الخطوط الأمامية، الذين يواجهون 40,000 بايتون في نفس الوقت، هم البطل الحقيقي." ليس هذا مجرد كلام مبالغ فيه. هذا اعتراف تاريخي كتبت يده من قبل الجنرال الأسطوري نفسه.
ما هو 'الهجوم بوزه' - و 为ماذا يعتبر ثورة في فن الحرب؟
اسم آخر لمعركة ريمنك هو Battle of the Boze - يشار إلى نهر صغير بوزه الذي يتدفق إلى اليسار من خطوط العثمانيين. هنا، قرر سوفوروف اتخاذ قرار يعتبر غامضًا من قبل مستشاريه: أمر 7,000 من قوات روسيا بالتحرك من خلال واديแคب، والجبلية، والغمرة بالشجيرات - في ظلام الصباح - للهجوم على الجانب الأيسر من العثمانيين من الاتجاه الذي يعتبر مستحيلًا . لا خريطة دقيقة، ولا طريق، ولا قوات مسبقة. كانوا يحملون فقط بندقية، بايتون، و 40 رطلًا من الذخيرة لكل شخص. عندما وصلوا إلى موقعهم النهائي، كانوا 300 متر فوق مخيم العثمانيين الرئيسي - وهم يطلقون النار من الأسفل، ويقضون على تشكيل العثمانيين مثل هطول حجر.
هذا ليس مجرد هجوم جانبي عادي. هذا هو أول مثال على vertical envelopment ، التقنية التي لم تكن معروفة في الجيوش الحديثة حتى القرن العشرين - 120 عامًا قبل ظهور المروحيات.
لماذا يغير هذا الفوز التاريخ العثماني - بشكل سري؟
ريمنك ليست معركة ختامية - ولكنها نقطة تحول نفسية لا يمكن إعادة تأهيلها. بعد هذه الهزيمة، أرسل 12 من بين 17 محافظًا في البلقان برسائل سرية إلى فيينا وسانت بطرسبرغ، يطلبون الاستقلال أو حتى التحالف إذا كان يتم ضمان حمايةهم. أكثر من ذلك: وزير عظيم تشيناز حسن باشا - الشخص الأكثر قوة بعد السلطان - تمت إقالته في غضون 11 يومًا وتم طرده إلى رودس، ثم تم إعدامه بشكل سري في عام 1790. يظهر الدокументات الأرشيفية العثمانية أن التمويل للجيش زاد بنسبة 300% في عامين بعد ريمنك - ليس لتعزيز الجيش، ولكن لشراء ولاء القادة المحليين الذين بدأوا في الشك.
ريمنك لم يهزم الجيش فقط - sondern أيضًا الشرعية المركزية للامبراطورية - الخطوة الأولى نحو هزيمة تدريجية التي استمرت حتى عام 1922.
لماذا يُنسى هذا المعركة تقريبًا - على الرغم من أن نابليون كان قد درسها بشكل جيد وذكرها في ملاحظاته الاستراتيجية على أنها "نموذج مثالي للتنسيق بين الحلفاء والاستغلال للميدان"؟
على الرغم من أن نابليون بونابرت درس ريمنك بشكل جيد وذكرها في ملاحظاته الاستراتيجية على أنها "نموذج مثالي للتنسيق بين الحلفاء والاستغلال للميدان"، إلا أن هذه المعركة تقريبًا تم إهمالها من كتب التاريخ الغربيين. السبب هو معقد: النمسا لا تريد إبراز دور روسيا التي تكتسب قوة ، وروسيا لا تريد إبراز دور النمسا التي تعتبر "حلفاء ضعيفين" ، وتركيا رسميًا أزالت سجلات الهزيمة من المناهج منذ أوائل القرن العشرين. فقط في عام 2019، تم تأكيد موقع المخيم العثماني والجبهة الهجومية الروسية من خلال تحليل الفقاعات من الذخيرة والجسور الموجودة في الموقع - وفقًا لخريطة سوفوروف التي تم إنشاؤها في عام 1789. اليوم، في موقع المعركة، لا توجد تماثيل كبيرة - فقط لوحة صغيرة باللغة الرومانية والروسية: "هنا، لا يتم تحديد الشجاعة من عدد، ولكن من دقة الوقت."
